Achat pour jouer ou Collectionner

Question existentielle du jour.

Qu'est qui peu motivé votre achat?
Est ce pour jouer ou pour la collection?

Je vois que beaucoup cherche des jeux dans des états impeccable. Mais vous jouer avec? Ou c'est juste pour attendre que ça deviennent plus cher que l'or ?

Personnellement quand j’achète un jeux c'est pour y jouer, c'est le principe je trouve. J'ai du mal à comprendre l’intérêt d'une collection de jeux-vidéos si c'est juste pour la regarder, bon après chacun sont truc. Je collectionne bien des bordels dans tout les sens juste pour les regarder, mais ça as pas vocation à faire autres chose que d’être regarder.

Mais je suis curieux de savoir la répartition des adaptes de SNK sur ce sujet

A voté !

Pour jouer .

Mais comme je ne revends pas mes jeux, je collectionne aussi.

mais avant tout, c'est pour jouer... car dans jeux vidéos, il y a JEUX !!!

Les deux

chachabiloute a écrit:Pour jouer  .

Mais comme je ne revends pas mes jeux, je collectionne aussi.

mais avant tout, c'est pour jouer... car dans jeux vidéos, il y a JEUX !!!

+1

100% d'accord, un jeu est fait pour jouer, c'est sa définition, sa signification, sa raison d'être.
Surtout chez des passionnés qui veulent rester fidèles aux jeux d'origine, sur matériel d'origine pour des sensations véritables.

Cela n'empêche pas pourtant d'avoir de belles pièces à admirer, d'être content de les sortir, de les toucher ou d'avoir toute autre approche matérielle et sensible avec ces derniers (esthétique, sensorielle, nostalgique, etc.)
Mais le but premier est le jeu, la collection ne vient qu'en second.

Ceux qui "stockent" leurs jeux en attendant que la cote monte pour mieux les revendre, no comment... Le terme de collectionneurs est alors galvaudé puisqu'ils ne les gardent pas pour leur propre plaisir mais bien dans l'intention d'en tirer un gros profit.
Ce qui créée, de fait, une frustration auprès du joueur qui ne peut se payer ce à quoi il a envie de jouer, à cause d'un tiers qui, lui, n'a rien d'un joueur. Le second prive ainsi le premier au profit du mercantilisme (car si le jeu est accessible à l'origine, il devient par la suite impossible de l'acquérir sous l'effet de levier du spéculateur qui en gonfle considérablement les prix).

Il faut autoriser les deux choix... Parce que même en achetant en état dégueu ou à pas cher, c'est bien de la collection (et un légère forme de connerie) que de donner du pognon pour s'emmerder avec un technologie archaïque et encombrante quand, s'il ne s'agit que de jouer, on peut avoir la même chose en propre, compact et gratuit.

Edit: le résultat donne pour l'instant... 89% de gamerz

J aime les 2 notions mais la collection avec modération dans le sens où j achète plutôt des jeux propres pour l état sans aller jusqu'à l archi mint non plus.

De plus si le jeu est reconnu unaniment comme une bouse je ne l achète pas, d'où ma limite concernant l aspect collection.

En revanche j ai des jeux auxquels j ai joué ensuite que je n ai plus sorti à cause d everdrive notamment, de cartouches multi ou autres, c est surtout vrai pour mes jeux AES MVS et PS2.

J espère que je pourrais bientôt faire de même pour la saturn.

J'ai vendu tous mes jeux neo geo et j'en n'ai gardé que 2 sur les 113 que j'avais d'époque.
Mais j'ai joué avec tous mes jeux je n'ai jamais laissé en boite à admirer.
Aujourd'hui la neo c'est surtout a traver une borne que j'y joue même si j'aime parfois rallumer mon AES pour une partie d'AOF2 et KOF'94 (les seuls jeux que j'ai gardé)

J'aurais peu être du développé un peu plus le coté collection.

Quand je parle de collection je parle évidement de ceux qui achète pour l'avoir/spéculer/admirer/peur de manipulé etc... en incluant pas du tout le coter utilisation.

Moi aussi au final je collectionne mes jeux puisque je ne revend jamais rien. J'essai de les choper dans des état pas trop dégueulassasse pour que cela flatte un minimum la rétine. (surtout pour la neogeo je suis un minimum regardant sur l'etat)
Mais je me suis trouver dans des cas ou j'ai préféré prendre le jeux complètement usé que un mint (bon déjà a cause du prix par moment faut pas ce le caché) mais parce aussi le jeux auras eu un vécu et je vais continuer à l'usé dans ce sens.
Le dernier en date c’était le Subzero chronicle, j'aime bien ce jeux. il est certes complètement naze mais je comprend pas le cote de ce jeux.

Je doit être un vieux con, je pense que les jeux devrais coter en fonction de leur qualité pas leur rareté. Andro Dunos en tete

Collectionner = spéculer. Pas orienté du tout comme sondage
Tu reprocherais a un collectionneur de Ferrari de pas sortir acheter le pain avec? pourtant c est.une.voiture c est sa raison d être.
Y a des mecs qui collectionnent pour l objet en tant que tel parce qu ils en ont reve petit parce que c est un bout d histoire du jeu video.

Pour moi, les deux sont intrinsèquement liés !!!

Je suis joueur ET collectionneur.

florent1980 a écrit:Collectionner = spéculer. Pas orienté du tout comme sondage

Oui c'est vrai c'est un peu fort comme termes, mais j'ai l'impression que certain font un amalgame des 2.
Un spéculateur n'est pour en aucun cas un collectionneur pour moi. Mais j'ai l'impression que certain achète juste dans le but que ça prenne de la valeur et appel ça une collection
C'est sur que plus de vendeur de dire je vent ma collection que d'avoué qu'on peu être juste un mec qui aurais investit pour revendre par la suite. Et ça malheureusement ça ce fait partout et dans tout les domaines. (ARGEEEENT!!!)

florent1980 a écrit:Tu reprocherais a un collectionneur de Ferrari de pas sortir acheter le pain avec? pourtant c est.une.voiture c est sa raison d être.

J'en pense la même chose, je vois pas l’intérêt d'avoir une collection de voitures si c'est juste pour l'avoir. En plus si tu laisse pourrir une voiture, c'est encore pire.
Cela engendre des pannes, c'est pas bon pour la mécanique. Un jeux-vidéo on peu éventuellement le laisser prendre la poussière, un voiture moins.
J'arrive pas à concevoir ce genre de truc... Peu être parce que je suis pas assez riche pour comprendre ça  

florent1980 a écrit:
Y a des mecs qui collectionnent pour l objet en tant que tel parce qu ils en ont reve petit parce que c est un bout d histoire du jeu video.

J’achète dans cet optique là. Mais toujours parce que je veux y jouer à la base. Apres ça sort une fois peu être tout les 6 mois. mais je m'en sert ^^

Il y a une échelle, finalement assez simple :

1. le gamer, un mec qui joue, point, le reste il s'en bas les c... il garde parfois (souvent par flemme, oubli ou pour y rejouer) mais surtout il échange ou vend les jeux dont il ne veut plus ou qu'il a fini pour s'en acheter d'autres, il a parfois un "fond de roulement" pour y parvenir (sous-catégorie : le casual gamer, on ne parlera pas de lui ici puisqu'il est peu concerné par l'objet du post, sauf s'il appartient à la sous-catégorie du spéculateur : l'opportuniste, détaillée plus bas)

2. le gamer-collectionneur, un mec qui joue (quand il en a le temps suivant études/boulot/famille...) et qui aime posséder des jeux (typiquement c'est mon cas), il achète plus qu'il ne vend ou échange, sa priorité c'est de jouer mais il garde car il aime l'univers du JV (sous-catégorie : le gamer-collectionneur passionné, il a des jeux en double, un exemplaire pour collectionner, en état mint, et un autre pour assouvir ses envie de jouer, en état gamer)

3. le collectionneur, un mec qui possède des jeux pour posséder des jeux, il aime le savoir, le dire et parfois même le montrer, comme un trophée, un peu à l'image des belles œuvres d'art, pour la beauté de l'objet (sous-catégorie : le collectionneur "égoïste", il garde pour lui, ne le dit à personne et se satisfait de savoir que si c'est lui qui les a ce ne sont pas les autres, une sorte de pervers narcissique vidéo-ludique )

4. le spéculateur, un mec qui abuse de l'envie/la demande des gamers et collectionneurs, il a senti le bon filon, il pourrait faire la même chose avec d'autres objets car ce n'est pas ce dernier qui l'intéresse mais sa valeur marchande, son prochain délire pourrait être les nouilles séchées ou les autographes de Sim, peu importe, il s'en fout (sous-catégorie : l'opportuniste, il a une mine d'or entre les mains mais le découvre sur le tard, il n'a pas acheté en espérant que ça prenne de la valeur mais a fait l'acquisition de belles pièces lorsqu'il était gamer et/ou collectionneur, à présent il sait ce que ça vaut et en profite, au sens noble ou non du terme)

Voilà, même s'il existe des nuances, je ne vois pas d'autres catégories.

Au final geisterblitz a raison. On est tous un peu des 2 et on met tous le curseur a un niveau different.

Amos. Pas mal résumé. Le collectionneur egoiste c est ptet aussi un gros mytho!

Principalement dans mon cas, c'est pour jouer.
En fait j'achète, ou du moins j'ai acheté beaucoup de jeux qui intrinsèquement m’intéressent.
Perso mettre 150€ dans un shining force 3 saturn pal FR ne m’intéresse pas, car le jeu ne m’intéresse pas.
en revanche j'ai déjà acheté des jeux, car pour la collection ça me parait normal de les avoir car ils ont marqué le jeu vidéo; comme par exemple les megaman sur nes, je n'accroche pas à megaman, mais j'en ai quelques uns car cela me parait essentiel.
Et la plateforme la plus représentative de ma manière de collectionner est l'AES. Au prix des jeux (et oui j'ai attaqué ce support en Janvier 2018:cpp: ) je ne peux pas me permettre d'acheter des jeux qui ne me plaisent pas. J'aime pas les jeux de bastons ( oui mais j'aime la Neo quand même) mais j'en ai quand même 2 un Samurai 2 et un RBS parce qu'on ne peut pas avoir une ludothèque AES sans VS . Le reste ce ne sont que des jeux que j'aime et que je désirais avoir pour jouer avant tout, mais en TBE pour la collec.

On est tous un peu pareil, on achète beaucoup, et au final on ne joue pas à tout. Mais, perso, quand je regarde ma collection, je me dis " je pourrai jamais jouer à tout ça" même si j'en ai envie.

Quand tu bosses 80 heures semaine, et que t'as les gamins à gérer, la belle-mère, les chiens-chats, une femme, la maison, les travaux... C'est triste à dire, mais force est de constater que je ne suis plus qu'un collectionneur.

Je me suis juste promis une chose, c'est de me faire ShenMue 3 en release...
J'ai pas fini un jeu depuis...

... ShenMue 2, je crois.

j'achète pour jouer^^ j'ai parfois les jeux en plusieurs exemplaires pas pour le coté collector (Je n'ai pas d'édition spéciale) mais pour le côté multissupport^^ j'aime jouer sur portable et en mode télé^^ Par exemple, j'ai mes jeux SNK sur psp, vita, ps4, PS3, neo, neo X^^
Sinon je vend peu car je suis nostalgique
si j'ai "beaucoup" de jeux sur console HD, c'est plus à cause des fins de vie des boutiques Game et mon envie de tout tester pour me donner un avis lol
L'état mint, je m'en fiche. Mes jeux , j'y joue et n'ont aucune valeur de revente car je compte les garder à vie donc si un de mes jeux vaut beaucoup un jour puis plus rien un autre ^^ ça n'a aucun impact

Le seul pb d'avoir beaucoup de jeu, c'est la place. L'avantage des jeux bluray DVD c'est l'absence de notice souvent donc on peut éradiquer la boite lol
En gros je suis très éclectique sur les jeux video même si certains styles me sont inaccessibles comme les jeux de foot HD PES Fifa par exemple ^^
je suis fan de feeling JV

Moi je suis plus collectionneur que joueur. Mais y'a tout juste un an il a fallu que je fasse du tri, et je me suis donc posé la question pour chaque heux de savoir si un jour ou non je pourrais éventuellement y jouer et apprécié.
Du coup j'ai revendu un tas de rpg, dont certain assez recherchées qui vallaient une fortune mais je me suis tenu à ce que je m'étais fixé.
Donc voilà, plutôt collectionneur, mais surtout de jeux qui m'attire et que je pourrais un jour apprécié quand j'aurai du temps.

Voté joueurs

vue que je travaille par intérim des mois j'ai beaucoup de taffe et d'autres des périodes creuse.


Après je peux aménagée mon temps comme bon semble avec l'intérim si par exemple

je veux pas travailler de tel date à tel date pour faire des travaux chez moi ou partir voir de la famille à l'étranger


( j'ai pas la sécurité de l'emploi)

J'ai le temps de me drogué avec mes console rétro et console neo

C'est temps si j'ai beaucoup taffe donc
J'ai pas trop le temps de me piqué

Mais sa empêche pas que à l'heure où je tape c'est quelque ligne je suis entrain de me faire un kof98 sur dc

( pardon un kof dream match 1999 je sais pas se qui ont fumé chez sega ou snk pour le renommé 99 le k98)

C'est temps si j'ai plus envie d'acheter des jeux que joué car je manque de temps puis c'est nextgen me sort par les yeux quand ont me dit xboxone se qui me vient à l'esprit téléchargement et mise à jour ;( du coup je suis plus rétro c'est temps si)

J'ai voté pour la collection car force est de constater que mis à part quelques rares moments dans le mois, j'ai de moins en moins de temps à moi (bah ouais 1h30 de transports matin et soir, ça pique...) et je ne joue quasiment plus. (c'est surtout pas l'envi qui manque).
Cependant, une période d'abstinence de jeux Neo trop longue me rend exécrable, alors je joue quand même un peu mais pas autant que j'aimerai.

Et comme j'avais déjà revendu quelques jeux quand j'étais plus jeune, et que je m'en mordais les doigts, je ne revends quasiment rien.

Amos a écrit:Il y a une échelle, finalement assez simple

Yo Amos, pas mal tes catégories . Ton message me fait penser à un truc que j'avais posté sur un autre topic :

Le Geek du Manchdi a écrit:La spéculation c'est simplement acheter dans le seul but de revendre plus cher. A la base, il y l'offre qui aujourd'hui se résume aux joueurs et collectionneurs qui souhaitent revendre leurs jeux. De l'autre côté, il y a la demande, les joueurs et collectionneurs qui souhaitent acquérir des jeux. C'est le marché réel. Puis vient le spéculateur qui génère une demande artificielle qui a pour seul but : la revente avec plus-value. Demande artificielle, mais concrète. L'offre de base, elle, reste la même et il y a, avec l'arrivée du spéculateur, davantage de demande, ce qui, à la longue, fait monter mécaniquement les prix. Comme les spéculateurs revendent avec réalisation de gain, ils créent artificiellement une nouvelle offre aux prix plus élevés. C'est pas grave, ce dit-on, puisse que l'offre de base demeure à des prix raisonnables. Sauf que, le marché se sature de ses petites mer*** de spéculateurs qui s'accaparent la majeure partie des offres raisonnables pour revendre plus cher. Petit à petit, l'offre de base s'aligne. La nouvelle offre créée artificiellement par les spéculateurs devient la norme. Une norme en perpétuelle hausse pour maintenir le marché devenu spéculatif.

Même si collection et spéculation sont très liés dans certains marchés (comme celui de l'art), il y a clairement une distinction. Finalement, je vois le spéculateur comme un parasite qui se nourrit du marché réel porté par les joueurs et collectionneurs passionnés.

shin a écrit:J'ai voté pour la collection car force est de constater que mis à part quelques rares moments dans le mois, j'ai de moins en moins de temps à moi (bah ouais 1h30 de transports matin et soir, ça pique...) et je ne joue quasiment plus. (c'est surtout pas l'envi qui manque).
Cependant, une période d'abstinence de jeux Neo trop longue me rend exécrable, alors je joue quand même un peu mais pas autant que j'aimerai.

Et comme j'avais déjà revendu quelques jeux quand j'étais plus jeune, et que je m'en mordais les doigts, je ne revends quasiment rien.

Je suis un peu comme toi. J'ai acheté mes premières cartouches Neo vers 2003-2007, et j'ai pris les jeux que je voulais tester étant jeune, et n'avais jamais eu le temps. Et puis les études faisant, j'ai laissé ces cartouches dans un placard (à l'abri de la lumière), et n'ai pas touché à la Neo pendant une douzaine d'années.

Et là j'ai resorti la Neo, et je recommence à me faire une collection de cartouches (pour l'instant je tape en dessous de 1995). J'ai appris de mes erreurs, et j'essaye de prendre des cartouches complètes en bon état.

Mais du coup je serais un collectionneur de niveau 2.5 sur l'échelle d'Amos (copyright Amos ). J'achète pour le plaisir d'avoir l'objet, je le collectionne en me disant que je possède quelque chose d'exclusif, et de temps à autre (moins de quelques heures chaque mois), j'arrive à jouer à un jeu. Un peu narcissique, un peu "complétionniste" (j'aime avoir la totale d'une série).

Quand j'aurais mis la main sur la cartouche d'AtomikWave, je pense que je pourrais jouer aux jeux qui me tentent (genre SVC, Garou MotW,...), et ensuite choisir dans quel bel objet investir. Je veux posséder un jeu qui me plaît.

Neo Vy a écrit:

chachabiloute a écrit:Pour jouer  .

Mais comme je ne revends pas mes jeux, je collectionne aussi.

mais avant tout, c'est pour jouer... car dans jeux vidéos, il y a JEUX !!!

+1

voila tout est dit

+1

j'ai répondu joueur mais après plus longue réflexion je me considère entre les deux.

Je joue beaucoup sur ma borne qui tourne avec une lapbox et sur mon rpi2scart (donc émulation) mais quand un jeu me plait je fini par l'acheter quand il est dans mes moyens. Quand j'ai du temps je sort la neo et ses grosses cartouches pour l'effet madeleine de l'odeur des ses grosses boites et le plaisir de manipuler le matos original mais le plus souvent j'allume la borne et pareille pour les autres supports (le rpi2scart est sympa pour les consoles car on peu brancher les manettes originales).

pour l'achat j'ai la même logique pour la musique et les jeux plus contemporain ( j'essaie en craqué et j'achète si je considère que ça mérite, hs : j'ai patienté pour jurassic world evolution et je suis content de ne pas avoir lâché ~60€ ^^).