Rubrique test

Je pense qu'une rubrique test pourrait être intéressante.

Tout le monde pourrait apporter sa contribution avec des tests Neo Geo.
Il pourrait même il y avoir une "sous-rubrique" avec des tests concernant les autres plateformes, à condition de limiter cela car l'important reste la Neo.

Sinon, je pense que l'important n'est pas la "taille" du test mais plutôt d'avoir un avis objectif, réfléchi et construit, avec un max de photos!! Ceci pour insister sur le fait que cela ne sert à rien d'écrire une tartine sur un jeu si on a pas l'âme d'un écrivain. Chacun serait donc libre de présenter son test comme bon lui semble sans qu'il y est de gabarit ou de modèle à suivre.

Voilà, qu'en pensez-vous?

C'est toujours une bonne idée ce genre de chose mais il faut que les gens soit motivés.

Moi je suis motivé si vs avez besoin les gars

WRC a écrit:Moi je suis motivé si vs avez besoin les gars

C'est cool ça!!

Allez on recrute, des volontaires?

ledada666 a écrit:Sinon, je pense que l'important n'est pas la "taille" du test mais plutôt d'avoir un avis objectif, réfléchi et construit, avec un max de photos!! Ceci pour insister sur le fait que cela ne sert à rien d'écrire une tartine sur un jeu si on a pas l'âme d'un écrivain. Chacun serait donc libre de présenter son test comme bon lui semble sans qu'il y est de gabarit ou de modèle à suivre.

Je trouve l'idée, en soi, bonne, mais un test constitué d'une tartine d'images, ça ne sert à rien. Pour avoir des images, il suffit d'aller sur Google. L'intérêt d'un test est avant tout son contenu écrit. Si on n'a pas l'âme d'un écrivain, comme tu l'écris, eh bien, on n'écrit pas de test : il faut avoir un minimum de bagou et d'envie pour communiquer sa passion, sans pour autant être un romancier. De même, je suis pour l’homogénéité visuelle des tests, histoire de s'y retrouver un minimum.

Mais si la rubrique se fait sur Neo Geo System, j'en serais le premier lecteur.

Sur certains sites ou forums, les tests sont formatés et corrigés.
L'idée est de n'imposer aucune contrainte de façon à offrir la possibilité à chaque membre motivé de s'essayer au test de jeu.
Je pense que la motivation et la passion sont les premières qualités requises pour rédiger un test.

Pourquoi faudrait-il être un clone de Victor Hugo?
Pour avoir une syntaxe qui excelle, pour avoir le sens de la formule.
A quoi bon!! L'important est de donner un avis objectif sur un jeu et d'en faire profiter d'autres, qui ne connaitront peut-être pas ce même jeu. C'est l'essence même d'un test.
Et je pense que les volontaires seront aptes à juger leurs propres compétences en matière de rédaction et de mise en page.
Maintenant, si tu préfères les tests formatés et rédigés sur un seul et même modèle, c'est ton choix. Je veux juste que chacun puisse donner un avis sans avoir à suivre un process.

D'autre part, si j'insiste sur les photos, c'est que j'ai déjà eu l'occaz de lire des tests sans photo ou très peu: et je trouve ça chiant et nul.
Je ne veux pas du roman photo mais les photos illustrent toujours les mots!!

+1 avec Ledada666.

On est pas obligé d'avoir l'âme d'un grand écrivain pour écrire un test. Le but comme il a été dit et de donner son avis sur tel ou tel jeu.

Pour ce qui concerne les photos je rejoins l'avis de Ledada666, en lisant ton article vidok sur Fatal Fury on s'aperçoit qu'il en manque.

Voici ce qu'il aurait fallu qu'il y est au minimun dans ton test:

- Screenshoot de l'écran titre du jeu.

- Screenshoot de l'écran de sélection des joueurs.

- Screenshoot de l'écran Bonus Stage.

Donc pour moi une bonne quantité d'images est nécessaire pour un bon test.

Mais Vidok a fait un test pour FF ??? sur NGS ??

WRC a écrit:Mais Vidok a fait un test pour FF ??? sur NGS ??

Non, le test est sur son site.

ledada666 a écrit:Je pense que la motivation et la passion sont les premières qualités requises pour rédiger un test.

Nous sommes d'accord. En fait, tu remarqueras que nous sommes d'accord sur tout... Si ce n'est le "avis objectif", mais c'est très personnel.

Ryo Sakazaki a écrit:Voici ce qu'il aurait fallu qu'il y est au minimun dans ton test:

- Screenshoot de l'écran titre du jeu.

- Screenshoot de l'écran de sélection des joueurs.

- Screenshoot de l'écran Bonus Stage.

Donc pour moi une bonne quantité d'images est nécessaire pour un bon test.

Que des éléments décrits dans le texte, et que je juge dispensables dans le cas justement de ce Fatal Fury minimaliste, et notamment celui de la sélection des personnages. Mais c'est intéressant : sans ces images, tu considères qu'une critique de jeu de baston est forcément mauvaise ?

Le bonus stage est si important ?

Non pas mauvaise mais pas complète.

Et puis les images ça parlent beaucoup aussi aux gens.

onels4 a écrit:Le bonus stage est si important ?

Comment je l'ai kiffé ce bonus stage, la 1ere fois ou j'ai joué a la néo... On appuyait comme des tarés sur le boutons A !!

Ha ok, je ne comprenais pas pourquoi c'était évoqué de façon aussi importante que d'autres écrans.

onels4 a écrit:Ha ok, je ne comprenais pas pourquoi c'était évoqué de façon aussi importante que d'autres écrans.

C'est un bras de fer avec un concurrent qui devient de + en + fort, mythique ce bonus stage...

Comme Will c'est un truc qu'on a jamais oublié quand on parle de Fatal Fury, donc je trouve que de ne pas en parler est un oublie.

Ryo Sakazaki a écrit:Comme Will c'est un truc qu'on a jamais oublié quand on parle de Fatal Fury, donc je trouve que de ne pas en parler est un oublie.

A l’instar de son concurrent, Fatal Fury propose des épreuves spéciales vous demandant de remporter plusieurs phases de bras de fer entre les combats. L’occasion de martyriser encore davantage le pad…

Nous sommes toujours d'accord.

Excuse moi je voulais dire que de ne pas mettre d'image du Bonus Stage était un oublie.

Pour moi un test doit montrer tout ce qui se passe dans le jeu même si cela peut paraitre insignifiant au premier abord.

Pour conclure, je voulais dire que selon moi, il faut rester sur cette bonne ambiance et cette bonne entente qui font de ce forum un excellent forum.
Il faut ainsi donner l'occaz à n'importe qui de motivé de rédiger un ou plusieurs tests, sans avoir à formater ou à imposer des procédures.
Pas de prise de tête, que de la bonne ambiance et surtout la liberté d'expression

La liberté d'expression, ce n'est pas l'obligation de publication, on est tous d'accord sur le fait que plus le test est bien fait, mieux c'est. Après, si c'est pour copier coller des trucs qu'on a faits ailleurs ou qui existent déjà, je trouverais ça dommage, par exemple.

Entièrement d'accord avec vous deux les gars.

c'est toujours d'actu la rubrique test sur ngs ?

je serai éventuellement partant pour rédiger des petits testes uniformes...

enfin je donne mon avis. si il y a une possibilité de créer une nouvelle section "test" j'aimerai qu'il y ai :

-des codes rédactionnelle
-une mise en page et une notation particulaire...

oui, c'est vrai que les test pullule sur le web, mais j'ai toujours beaucoup de plaisir à en lire (et en écrire )

Vidok a écrit:

ledada666 a écrit:Sinon, je pense que l'important n'est pas la "taille" du test mais plutôt d'avoir un avis objectif, réfléchi et construit, avec un max de photos!! Ceci pour insister sur le fait que cela ne sert à rien d'écrire une tartine sur un jeu si on a pas l'âme d'un écrivain. Chacun serait donc libre de présenter son test comme bon lui semble sans qu'il y est de gabarit ou de modèle à suivre.

Je trouve l'idée, en soi, bonne, mais un test constitué d'une tartine d'images, ça ne sert à rien. Pour avoir des images, il suffit d'aller sur Google. L'intérêt d'un test est avant tout son contenu écrit. Si on n'a pas l'âme d'un écrivain, comme tu l'écris, eh bien, on n'écrit pas de test : il faut avoir un minimum de bagou et d'envie pour communiquer sa passion, sans pour autant être un romancier. De même, je suis pour l’homogénéité visuelle des tests, histoire de s'y retrouver un minimum.

Mais si la rubrique se fait sur Neo Geo System, j'en serais le premier lecteur.  

moi je suis au contraire pour l'idée de tests mais avec suffisament d'images pour égayer le tout, de belles images meme si on peut les trouver n'importe ou constituent un vrai plus pour rendre un test agrable a lire et non une patée de mots avec seulement 3 pauvres images. j'ai trouvé un forum ou ils en testen énormément et les photos sont nombreuses et bien j'ai vraiment adoré le style.

mais bon cela ne reste que mon avis perso of course.