Les prochaines xbox et Playstation 4

Joe Musashi a écrit:En effet, j'ai bien peur que Nintendo finisse par sortir uniquement des consoles portables, n'être qu'un développeur tiers sur smartphone et tablette...

Ce gros troll bien gras...   
Ne t'inquiètes pas pour Nintendo, leurs coffres forts sont encore bien remplis. Il n'y a pas si longtemps, on prédisaient la mort de Sony également (la PS4 devait être la console de la dernière chance). Ce sont juste des bruits de couloirs.

cypher a écrit:c'est vrai que nintendo essaye d'innover mais les gamers ne  vont pas suivre!

C'est pas les "gamers" qui font le marché ; La Wii l'a prouvé en détrônant les PS360. Le problème de la Wii-U, c'est qu'elle n'attire pas les joueurs occasionnels, contrairement à la Wii.

Sinon, ça me fait toujours marrer cette histoire de "casus" vs "gamers". Je trouve ça tellement ridicule. Qui sont les crétins qui s'achètent tous les ans, les mêmes jeux (FIFA, COD, etc...) ?? Les "gamers" ou les "casus" ? Moi, étant môme, j'ai vu mon oncle, mon père et ma mère jouer sur borne d'arcade, sur Mega-Drive ou encore sur la NES. Est ce que cela fait d'eux des "gamers" ?? Je n'arrive pas a croire que certains d'entre vous reprennent ces désignations purement commerciales sans réfléchir deux secondes...  

de toute façon,pour moi,tout ce qui est après la snes,c'est pas terrible!
la n 64:cartouche alors que les autres passaient sur cd!
la game cube:me suis demandé ce que c'était que cette bouse!
et la wii et la wiiu,ben sans commentaires!

cypher a écrit:de toute façon,pour moi,tout ce qui est après la snes,c'est pas terrible!
la n 64:cartouche alors que les autres passaient sur cd!
la game cube:me suis demandé ce que c'était que cette bouse!
et la wii et la wiiu,ben sans commentaires!

Dommage que tu n'y ais jamais joué alors car il ya du bon et même du très bon sur chaque machines que tu cites.

c'est clair que que je peux me tromper (j'ai eu une jaguar   ) mais à vouloir trop innover,je trouve qu'ils se sont perdus mais c'est juste mon avis.

cypher a écrit:c'est clair que que je peux me tromper (j'ai eu une jaguar   ) mais à vouloir trop innover,je trouve qu'ils se sont perdus mais c'est juste mon avis.

roh la honte ! pour un tel aveux, tu devrait mettre un avatar de jaguar pdt au moins une semaine, afin d'assumer et d'expié ton cruel manque de lucidité.

jumpman a écrit:

Joe Musashi a écrit:En effet, j'ai bien peur que Nintendo finisse par sortir uniquement des consoles portables, ou pire, n'être qu'un développeur tiers sur smartphone et tablette...

Ce gros troll bien gras...   

j'avais oublié 2 mots dans ma phrase et ce n'étais pas du troll ^^

[quote="jumpman"]

cypher a écrit:Sinon, ça me fait toujours marrer cette histoire de "casus" vs "gamers". Je trouve ça tellement ridicule. Qui sont les crétins qui s'achètent tous les ans, les mêmes jeux (FIFA, COD, etc...) ??  

Un casual gamer n'est pas une insulte, c'est l'exemple de la ménagère de moins de 50 ans qui achète un Wii Fitness

cypher a écrit:de toute façon,pour moi,tout ce qui est après la snes,c'est pas terrible!
la n 64:cartouche alors que les autres passaient sur cd!
la game cube:me suis demandé ce que c'était que cette bouse!
et la wii et la wiiu,ben sans commentaires!

Pour la 64, cela me fait rire; Les mecs qui gueulaient contre Nintendo pour le choix de la cartouche sur sa 64, sont les mêmes qui hier, chiaient sur les loadings et qui aujourd'hui, chient sur l’uniformisation du jeu vidéo... Pour moi, l'arrivée des CD/DVD a tout simplement tué une partie du jeu vidéo d'antan. Aujourd'hui, j'adorerais pouvoir insérer une bonne cartouche de plastique à l'ancienne sur une nouvelle machine. Et puis, la Nintendo 64 a été une très bonne console ! Le seul truc que l'on pourraient lui reprocher, c'est sa sortie vidéo merdique... Concernant la Game-Cube, je suis plus sceptique ; La console m'a clairement déçu.

Joe Musashi a écrit:Un casual gamer n'est pas une insulte, c'est l'exemple de la ménagère de moins de 50 ans qui achète un Wii Fitness

Ouais, mais souvent, le mot "gamer" est utilisé de façon pompeuse, alors que "casu", lui, est plutôt quelque chose de négatif. Mais ça, ce sont les commerciaux qui ont lancés ces termes. Ce fût ensuite repris par des trolls afin de dénigrer telles consoles ou tels joueurs...

bon ok,tu as raison sur toute la ligne comme ça,ça t'évitera de discuter avec un troll!

Il n'y a pas que des gamers ou que des casuals non plus...
Pour la 64, j'ai bien aimé le choix d'avoir des cartouches, comme ça pas de loading.

L'avantage du format cartouche c'est également que c'est immortel, on peut clairement pas dire la même chose des cd PSX

cypher a écrit:bon ok,tu as raison sur toute la ligne comme ça,ça t'évitera de discuter avec un troll!

T'as tes règles ? Où as tu vu que je te traitais de troll ?? Je donne juste mon point de vue là-dessus, j'ai le droit non ?! Ca me saoule les mecs qui jouent les offusqués à la moindre contrariété...  

J'ai enfin pu mettre mes mains sur un Ps4 et j'ai essayé Knack. Ben à moins que la démo ne soit pas très représentative du jeu, je trouve que les différents testeurs ont été vraiment très dur avec lui. Ok, c'est un p'tit jeu qui aurait pu facilement tourner sur Ps3 à mon avis mais je ne l'ai pas trouvé si mauvais  Je dirais même que je me m'y suis bien amusé

la meilleure façon de se faire un avis,c'est d'y jouer sois meme!

cypher a écrit:la meilleure façon de se faire un avis,c'est d'y jouer sois meme!

d'ou l'intérêt des démo

Jakan a écrit:L'avantage du format cartouche c'est également que c'est immortel, on peut clairement pas dire la même chose des cd PSX

Ça a la même durée de vie : il suffit d'y faire attention.

Un sous-pc les ps4 ou xbox one ? Pour les pièces oui mais c est pas la même optique.
Un pc est dans une certaine mesure évolutif ce qui n est pas le cas ici.
Pour avoir un pc capable de faire tourner les derniers gros jeux avec un max d options graphiques coûte un bras.
J aimerais bien que ces consoles soient encore plus proche des pc histoire d avoir la possibilité de jouer clavier-souris aux fps.
La console offre à tous les mêmes performances dans un même jeu, alors que l expérience du jeu pc peut être gâchée par une configuration insuffisante pour un jeu.
Une mobylette n est pas une sous-voiture, pourtant les 2 nécessitent des pneus.
Alors oui les consoles et les pc ont maintenant des composants vraiment très proches mais leur utilisation en jeu permet encore de les différencier avec leurs points forts et leurs inconvénients.

Quand on voit les jeux qu'arrive à sortir la PS3 en 2013 (The Last of Us pour ne citer que lui) avec un hardware qui était déjà dépassé en 2005, je n'en m'en fait pas pour les Xbox One et PS4

Joe Musashi a écrit:Quand on voit les jeux qu'arrive à sortir la PS3 en 2013 (The Last of Us pour ne citer que lui) avec un hardware qui était déjà dépassé en 2005, je n'en m'en fait pas pour les Xbox One et PS4

C'est clair ! D'ailleurs faut que je le fasse celui là, il a l'air énorme ! Mais j'ai déjà quelques jeux à finir et mardi boulot  

CDZ a écrit:Un sous-pc les ps4 ou xbox one ? Pour les pièces oui mais c est pas la même optique.
Un pc est dans une certaine mesure évolutif ce qui n est pas le cas ici.
Pour avoir un pc capable de faire tourner les derniers gros jeux avec un max d options graphiques coûte un bras.
J aimerais bien que ces consoles soient encore plus proche des pc histoire d avoir la possibilité de jouer clavier-souris aux fps.
La console offre à tous les mêmes performances dans un même jeu, alors que l expérience du jeu pc peut être gâchée par une configuration insuffisante pour un jeu.
Une mobylette n est pas une sous-voiture, pourtant les 2 nécessitent des pneus.
Alors oui les consoles et les pc ont maintenant des composants vraiment très proches mais leur utilisation en jeu permet encore de les différencier avec leurs points forts et leurs inconvénients.

^^ es-tu joueur PC ? Cela fait 16 ans que je le suis, et tu te trompes lourdement sur l'investissement.

Tu prends un bon gros PC qui arrache et tes PS4 & autre XBOX-ONE te paraitront bien fades ensuite... C'est normal, le PC a toujours eu une longueur d'avance sur les consoles de salon. Reste que cela a un coût et qu'il faut savoir bidouiller une peu (histoire de le faire évoluer).

Oui je joue sur PC j aimais beaucoup la série total war, je jouais pas mal aux jeux de stratégie type blitzkrieg, sudden strike 1 et 2, je joue à battlefield depuis le 2.
Le support pc propose à mon sens une meilleure expérience pour les jeux de stratégie, gestion et fps.
C est avec transport tycoon et caesar que j ai découvert une façon différente d apprécier un jeu vidéo, à l époque et encore maintenant ce type de jeu faisait un peu défaut.
Pour jouer avec beaucoup d options graphiques sur un battlefield à sa sortie généralement faut un pc bien équipé. Total war aussi sont des jeux gourmands. Donc oui je pense que le pc est plus onéreux qu une console pour le jeu.
Quand j ai commencé à jouer sur PC je trouvais que c était moins guidé que sur console et que la marge de liberté était plus grande.
J aime les consoles pour le reste , jeux de course, fight, action (hors fps), shmup.
Je suis plus facilement capable de rester des heures devant un jeu pc, notamment total war que sur un jeu console.
Je trouve les 2 complémentaires selon le type de jeu auquel j ai envie de jouer, certains genres sont mieux représentés et mieux pensés pour le pc.
Je me vois pas faire un battlefield en multi sur console avec un joypad.

Je me rappel avoir eu ma période PC également (c'était il y a fort longtemps...) avec des jeux comme Flight Simulator, Stunts, Indianapolis 500, Prince of Persia, Screamer, Nascar '94, Toca 2, Descent, etc... C'était le bon temps ma bonne dame !