quelle tv utilisez vous pour vos consoles rétro ?

retrofab a écrit:Sans garantie :

   Unplug the TV
   Press and hold the {VOL -} & {CH+} buttons.
   While holding the above buttons, plug in the TV.
   The TV will turn on with the Service Menu displayed.

Use {CH+} {CH -} buttons to navigate, Use {VOL+} {VOL -} buttons to adjust the value.

Puis tu règles --> H.Center ( horizontal center )

Merci beaucoup, je vais essayer ça.

Ça fonctionne pas ;( .
Par contre, je ne sais s’il faut éteindre la télé avec le bouton qui se trouve dessus ou débrancher la prise du secteur…
J’ai juste appuyé sur le bouton de la télé pour l’éteindre puis la rallumer.

Oui c'est pas très clair , essaye de débrancher le cordon , maintenir les touches mentionnées puis rebrancher le câble.

retrofab a écrit:Oui c'est pas très clair , essaye de débrancher le cordon , maintenir les touches mentionnées puis rebrancher le câble.

Malheureusement ça fonctionne pas non plus.

Ah désolé , je n'ai pas trouvé plus d'infos , Sharp modèle C5130FP c'est vachement moins répandu que les Trinitron

pour lesquels il y a plein d'infos sur le web.

retrofab a écrit:Ah désolé , je n'ai pas trouvé plus d'infos , Sharp modèle C5130FP c'est vachement moins répandu que les Trinitron

pour lesquels il y a plein d'infos sur le web.

Aucun souci, merci pour ton aide.

De rien

Punaise, j'ai reçu le retrotink 5X, bon bah après 4 jours de tests sur écrans LED, c'est décidé je balance ma dernière cathodique Plus besoin

C’est intéressant.
Ton retrotink 5X ça sort en HDMi ou ça peut aussi sortir en analogique YUV ?

Macpeace a écrit:C’est intéressant.
Ton retrotink 5X ça sort en HDMi ou ça peut aussi sortir en analogique YUV ?

La sortie c'est forcement en HDMI, c'est fait pour jouer sur des écrans modernes.
En entrée tu as Composite, S-Video, Component, RGB et peritel.

Franchement et très honnêtement, cela coute très cher, mais la qualité est à tomber par terre.
J'ose même dire qu'on à une qualité supérieure à un écran cathodique.

Comme je l'ai dit le dernier cathodique, je vais m'en débarrasser c'est madame qui va etre contente.

princedelu a écrit:

Macpeace a écrit:C’est intéressant.
Ton retrotink 5X ça sort en HDMi ou ça peut aussi sortir en analogique YUV ?

La sortie c'est forcement en HDMI, c'est fait pour jouer sur des écrans modernes.
En entrée tu as Composite, S-Video, Component, RGB et peritel.

Franchement et très honnêtement, cela coute très cher, mais la qualité est à tomber par terre.
J'ose même dire qu'on à une qualité supérieure à un écran cathodique.

Comme je l'ai dit le dernier cathodique, je vais m'en débarrasser c'est madame qui va etre contente.

Ça a l’air bien par rapport à ce que tu dis mais j’aimerais savoir comment la qualité peut être supérieure à celle d’un cathodique car le but étant de s’en rapprocher au maximum…
En gros comment la copie peut dépasser l’originale?

L avantage c est que t as pas de problèmes de géométrie ou ce genre de trucs avec un écran led, tu peux ajuster sans manips complexes, certes le charme n’est pas le même mais on aura pas tous des crt à dispo les années à venir, donc ces appareils facilitent drôlement la vie, c était pas si facile d avoir une bonne image il y a quelques années sur un lcd, les solutions étaient plus rares et plus chères encore.

Qu’est-ce qu’est le mieux entre l’OSSC et le retrolink 5X?

Le retrotink 5x est plus récent et il doit être plus facilement compatible pour ceux qui préfèrent brancher sur une télé l ossc est moins facile à utiliser, plus ancien propose un petit moins de choses que le retrotink 5x, mais c est sur la compatibilité que le 5x est nettement plus intéressant.

Je se serai que trop vous conseiller l’OSSC pour son rapport qualité / prix

Voilà ce que cela donne chez moi

C est à double tranchant l ossc, j ai vu des gens se plaindre ici qu il était pas compatible avec la télé du salon, plusieurs fois la mise en garde a été faite l ossc s entend mieux avec les moniteurs pc, sur les télés c est la loterie des fois ça va aller des fois non, certaines consoles peuvent ne pas afficher correctement alors que c est nickel pour d autres.
Franchement si c est pour mettre sur la télé du salon mieux vaut prendre le retrotink 5x ou attendre l ossc pro, l ossc classique je le conseille plus pour une utilisation sur moniteur pc pas sur une télé classique, c est trop aléatoire niveau compatibilité.
Pourquoi ? Tout simplement parce qu à la manière des consoles analogue le retrotink 5x et l ossc pro seront dotés d un dispositif permettant de « normaliser » ce qui sera envoyé à la télé, du style lisser l affichage en pile 60hz, ce que ne fait pas l ossc et c est ce qui peut poser des soucis sur votre télé.

Apparemment le Retrolink 5X a eu du succès, il n’y a plus de stock…
C’est 300€ son prix?

emiliesonic a écrit:Apparemment le Retrolink 5X a eu du succès, il n’y a plus de stock…
C’est 300€ son prix?

Oui il est sold out à chaque réappro en un petit quart d'heure (si tu en veux abonnes toi au twitter, les réappro sont annoncées).

240€ + 65€ de douane à la reception.

emiliesonic a écrit:

princedelu a écrit:

Macpeace a écrit:C’est intéressant.
Ton retrotink 5X ça sort en HDMi ou ça peut aussi sortir en analogique YUV ?

La sortie c'est forcement en HDMI, c'est fait pour jouer sur des écrans modernes.
En entrée tu as Composite, S-Video, Component, RGB et peritel.

Franchement et très honnêtement, cela coute très cher, mais la qualité est à tomber par terre.
J'ose même dire qu'on à une qualité supérieure à un écran cathodique.

Comme je l'ai dit le dernier cathodique, je vais m'en débarrasser c'est madame qui va etre contente.

Ça a l’air bien par rapport à ce que tu dis mais j’aimerais savoir comment la qualité peut être supérieure à celle d’un cathodique car le but étant de s’en rapprocher au maximum…
En gros comment la copie peut dépasser l’originale?

Tu as la qualité de la cathodique, meme meilleure vu que tu n'as pas les problemes des coins arrondis, du tube qui fatigue, etc ...
Mais en plus tu peux upscaller par le FPGA en 720p, 1440p, 1080p ... et le résultat est à tomber par terre.

Je te conseiller de regarder quelques écrans sur le twitter de retrotink, tu verras que tout le monde est sur le cul, screens à l'appui.

Hum hum hum, intéressant ce retrotink 5X.
Il est vrai que les SONY TRINITRON c'est un peu encombrant... Et si léger

L’idéal serait donc le retrolink 5X avec un écran plat au format 4/3.
Mais je ne crois pas que ça existe un écran plat au format 4/3, maintenant ils sont tous en 16/9…

emiliesonic a écrit:L’idéal serait donc le retrolink 5X avec un écran plat au format 4/3.
Mais je ne crois pas que ça existe un écran plat au format 4/3, maintenant ils sont tous en 16/9…

Euh non.

Ca s'utilise sur des écrans 16/9, 16/10.

Le FPGA respecte le format de l'image originel, elle n'est pas déformée.

princedelu a écrit:

emiliesonic a écrit:L’idéal serait donc le retrolink 5X avec un écran plat au format 4/3.
Mais je ne crois pas que ça existe un écran plat au format 4/3, maintenant ils sont tous en 16/9…

Euh non.

Ca s'utilise sur des écrans 16/9, 16/10.

Le FPGA respecte le format de l'image originel, elle n'est pas déformée.

Ce que je veux dire c’est qu’avec une télé avec écran plat mais pas sous la forme 16/9 mais bien en 4/3 d’origine comme les cathodiques ce serait parfait.
En gros, une télé écran plat sans les bandes sur les côtés qui ne servent à rien quand on joue en 4/3.
Je ne sais pas si j’ai été très claire…

Très claire oui.

Le truc c'est que les écrans LCD en 4/3 c'est les premiers modèles , ils sont rares et ont une rémanence de folie

( je le sais j'en ai un )

C est clair que les écrans lcd 4/3 ça semble super sur le papier, mais j en vois pas en hdmi donc faut voir si sortie prévue sur un retrotink etc ou bien un adaptateur nécessaire (encore un…), de plus ce ne sont pas forcément des écrans destinés au jeu donc leurs caractéristiques sont peut être à chier, comme l indique rétrofab.
Je serais curieux de voir sur quoi tu tombes en tapant lcd 4/3 gaming sur Amazon, ce doit être la fête du slip.